﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Bez przesady z plagiatami</title>
	<atom:link href="http://www.pinkpixel.pl/2010/04/bez-przesady-z-plagiatami/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pinkpixel.pl/2010/04/bez-przesady-z-plagiatami/</link>
	<description>Kolejny blog oparty na WordPressie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2012 15:31:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Autor: tnt</title>
		<link>http://www.pinkpixel.pl/2010/04/bez-przesady-z-plagiatami/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>tnt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 15:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pinkpixel.pl/?p=1226#comment-120</guid>
		<description>Jeśli założymy, że coś co nazywamy fotografią powstało w 1839 roku i trwa do dnia dzisiejszego właściwie w niezmienionej formie (zmieniają się tylko możliwości techniczne), a w ostatnich latach, kiedy aparaty trafiły pod strzechy dzięki technologii cyfrowej i połowa ludzkości &quot;pstryka&quot; bez opamiętania rejestrując biliony zdjęć, to przez blisko 200 lat powstało tyle zdjęć i ludzi i sytuacji i obiektów i pejzaży i kompozycji, że jest wręcz niemożliwym żeby jakiś procent w tej masie uwiecznionego materiału nie był podobny do innego już wcześniej sfotografowanego. Wychodzi na to, że jeżeli ktoś będąc w Paryżu sfotografuje wieżę Eiffla, to wcześniej powinien jakimś cudem przejrzeć wszystkie możliwe zdjęcia wieży i znaleźć takie ujęcie jakiego jeszcze nikt nigdy wcześniej nie zrobił, bo w przeciwnym razie powinien, zaraz po naciśnięciu spustu migawki, udać się na posterunek policji, aby poinformować o popełnieniu plagiatu. A jeśli zdecydujesz się zamieścić taką fotkę w którejś ze swoich publikacji, od tego momentu drżysz czy nie przyjdzie wezwanie do sądu, który wymierzy karę o absurdalnie astronomicznej wysokości, bo ktoś cię ubiegł.
Paryż z miasta zakochanych stałby się miastem aresztowanych. 
Jeszcze taka jedna refleksja. Jeśli aparat byłby jak gumka do ścierania i każde &quot;pstryknięcie&quot; wymazywałoby fotografowany obiekt, to świat pewnie byłby już po prostu białą plamą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli założymy, że coś co nazywamy fotografią powstało w 1839 roku i trwa do dnia dzisiejszego właściwie w niezmienionej formie (zmieniają się tylko możliwości techniczne), a w ostatnich latach, kiedy aparaty trafiły pod strzechy dzięki technologii cyfrowej i połowa ludzkości &#8220;pstryka&#8221; bez opamiętania rejestrując biliony zdjęć, to przez blisko 200 lat powstało tyle zdjęć i ludzi i sytuacji i obiektów i pejzaży i kompozycji, że jest wręcz niemożliwym żeby jakiś procent w tej masie uwiecznionego materiału nie był podobny do innego już wcześniej sfotografowanego. Wychodzi na to, że jeżeli ktoś będąc w Paryżu sfotografuje wieżę Eiffla, to wcześniej powinien jakimś cudem przejrzeć wszystkie możliwe zdjęcia wieży i znaleźć takie ujęcie jakiego jeszcze nikt nigdy wcześniej nie zrobił, bo w przeciwnym razie powinien, zaraz po naciśnięciu spustu migawki, udać się na posterunek policji, aby poinformować o popełnieniu plagiatu. A jeśli zdecydujesz się zamieścić taką fotkę w którejś ze swoich publikacji, od tego momentu drżysz czy nie przyjdzie wezwanie do sądu, który wymierzy karę o absurdalnie astronomicznej wysokości, bo ktoś cię ubiegł.<br />
Paryż z miasta zakochanych stałby się miastem aresztowanych.<br />
Jeszcze taka jedna refleksja. Jeśli aparat byłby jak gumka do ścierania i każde &#8220;pstryknięcie&#8221; wymazywałoby fotografowany obiekt, to świat pewnie byłby już po prostu białą plamą.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

